| Ongrijpbare gevaren |
 |
 |
 |
| Geschreven door Pieter Hilhorst |
| Dinsdag 05 Februari 2008 00:00 |
|
Als kind kon ze vaak moeilijk slapen. Bij elk onbekend geluid was ze bang voor dieven die door het huis dwaalden. Haar vader probeerde haar dan gerust te stellen. “Tegenwoordig,” zei hij, “zijn inbrekers zo professioneel dat je ze niet meer hoort. Dus als je wat hoort, kunnen het geen dieven zijn.” Het stelde het meisje gerust. Voor al die geluiden hoefde ze niet meer bang te zijn. Maar eigenlijk is het een onheilspellende geruststelling. Het betekent namelijk dat er ook inbrekers in aantocht kunnen zijn als het stil is! Hoe kan je dan nog rustig slapen? Risicomaatschappij Tegenwoordig zijn we allemaal als dat meisje. Juist wat je niet ziet, niet hoort, niet ruikt, niet proeft en niet kan voelen is gevaarlijk. Denk maar aan radio-actieve straling. En ook een verhoogde concentratie van CO2 in de lucht kunnen we niet met het blote oog waarnemen. Volgens de Duitse socioloog Ulrich Beck is dat een van de kenmerken van wat hij de risicomaatschappij noemt. We kunnen niet meer varen op onze zintuigen. We moeten vertrouwen op het oordeel van experts. Want zelfs als we zien dat de krokussen steeds vroeger bloeien, zijn we voor de interpretatie van die waarneming afhankelijk van deskundigen. Al Gore moet ons vertellen wat de vroege bloei van de krokus te maken heeft met smeltende ijskappen. Deze afhankelijkheid maakt mensen wantrouwig. Vooral als de experts elkaar tegenspreken. ‘Hoe weet ik dat ik niet word voorgelogen?’ Het gevolg is dat mensen voor ongrijpbare gevaren veel banger zijn dan voor tastbare bedreigingen. Ze willen voor geen goud in de buurt van een kerncentrale wonen, maar storten zich wel elke dag onbekommerd in het verkeer. De geruststelling van de expert (‘de kans om te sterven in een verkeersongeluk is een veelvoud van de kans om te sterven door een ongeluk in een kerncentrale’) zal ze worst wezen. ‘Ze kunnen me nog meer vertellen.’ Volgens Beck schuilt het grootste gevaar van de risicomaatschappij nog niet eens in de gevaren zelf, maar in deze vertrouwenscrisis. Wantrouwen legt het sociale verkeer stil. Praktisch idealisme Het idee dat er gevaren zijn waar je geen vat op hebt, is des te irritanter omdat we in een tijd leven waarin ons wordt voorgehouden dat je je lot in eigen hand hebt. Als je gezond eet, vermindert dat de kans op hart- en vaatziekten. Als je rookt, roep je de kanker over jezelf af. Voorspoed is je eigen verdienste en ellende je eigen schuld. Afhankelijk zijn van anderen is in zo’n cultuur een zwaktebod. De spanning tussen de mondiale bedreiging en de beperkte eigen invloedssfeer kan gemakkelijk cynisme oproepen. ‘Wat zal ik me druk maken als ik er toch niks aan kan doen.’ Het kan ook leiden tot praktisch idealisme. ‘Doe wat in je macht ligt om de opwarming van de aarde tegen te gaan.’ Je kunt bijvoorbeeld de CO2 uitstoot van je vliegreis compenseren.. Je betaalt wat extra voor de aanplant van bomen. Subsidie voor de Holliday Inn Het praktische idealisme spreekt de individualist aan: ‘Jij kunt een verschil maken.’ Voor het gemak wordt vergeten hoe afhankelijk ook de individualist is van anderen. Want je kunt wel extra euro’s betalen om je CO2 uitstoot te compenseren, maar wie garandeert dat het milieu daar daadwerkelijk baat bij heeft? Afgelopen zaterdag onthulde de Volkskrant dat met het geld voor de compensatie van de CO2 soms helemaal geen extra bomen worden geplant. Ook veel energiebesparingsprojecten klinken mooier dan ze zijn. De Klimaat Neutraal Groep geeft hotels op Jamaica een bonus als ze spaarlampen kopen. Ook de Holliday Inn profiteert van deze subsidie. Maar, zo schrijft Jeroen Trommelen, “spaarlampen waren altijd al een rendabele investering.” Wat is de extra opbrengst voor het klimaat? Het zijn schimmige oplossingen voor ongrijpbare gevaren. De vertrouwenscrisis waarover Beck schrijft, treft niet alleen de autoriteiten die beweren dat kernenergie best veilig is of dat de opwarming van de aarde heel gevaarlijk is en dus offers van ons vraagt. Het betreft ook de idealisten die ons voorhouden dat wij er met een kleine daad iets aan kunnen doen. Zoals we niet met het blote oog kunnen zien dat de aarde opwarmt, kunnen we ook niet ruiken wat onze extra euro’s CO2 compensatie opleveren. Paranoia ligt op de loer en dan steekt niemand nog zijn poot uit voor een betere wereld. Om het vertrouwen te herwinnen, moeten we het ongrijpbare en het schimmige in kaart proberen te brengen. In een risicomaatschappij is transparantie uitermate lastig èn essentieel. Er is geen weg terug. We zijn als het meisje in het donker. We moeten leren kijken in het duister, leren luisteren naar de stilte en het luchtledige leren proeven. |
Aantal commentaren (2) - Voeg je commentaar op dit artikel toe...
You must javascript enabled to use this form
So how should we interpret the Coach Outlet Onlineresults? Democrats argue Weprin was a weak candidate,Chanel Bags one of the few eager to follow Weiner in a districtChanel Handbags that’s highly likely to be dissolved in redistricting. His Moncler Jacketmissteps cost him an atypical district Louis Vuitton Handbagsthat’s more conservative than its history of Democratic dominance Coach Outlet Storesuggests. But Republicans are also right to say Obama was an albatross Chanel Handbags Outletfor the Democrat.Republicans on Tuesday night captured Moncler Shopthe New York City House seat vacated by scandal-scarredCoach Factory Store Congressman Anthony Weiner, winning a special election Moncler Shop Onlinein a Democratic district that has grown disillusioned LV Outletwith President Obama and weary of theLouis Vuitton Outlet stagnant economy.In coordination with Turkey, the United States Louis Vuittonhas been exploring how to deal with the possibility ofCoach Sunglasses a civil war among Syria’s Alawite, Druse, Christian and Sunni coach bagssects, a conflict that could quickly ignite otherCoach Outlet Store tensions in an already volatile region. While other coach.comcountries have withdrawn their ambassadors coach factory storefrom Damascus, Obama administration officials say they are leaving coach couponin place the American ambassador, Robert S. Ford, despite the risks, coach bagso he can maintain contact with opposition leaders and the leaders of the country’s myriad sects and religious groups.
pdated a series of gifts for 2011 Valentine's Day, there are three pairs of shoes were included. If you are still hesitating to choose a gift f rolex replica this era. And replica watch manufacturers have been keeping improved the replica versions.So if you want to purchase IWC watches by onlinehopping, fake watches tion. It is in fact founded by an American called Florentine Ariosto Jones.F.A. Jones had been the director of America's leading watchmaking replica watches display its beauty, elegance, and charm for the people all over the world. It is their perseverance of the idea of watch that support Baume & replica breitling ated.Mischa BartonMischa Barton wore a black Chanel bag and a black coat in a casual way, which made her look graceful.Kim Kardashian replica rolex looked very attractive. The black Chanel is classic so that it has become a legend of designer bags.aty PerryKaty Perry is always serious. I swiss replica watches hion. This overview article will take you into the Glasses Kingdom, where you can fully appreciate the unique scenery.Prada: Extreme Simplicity Makes Fashion uk replica watches They acknowledge this type of constancy generally since they are in archetypal replica designer handbags that in no way go outdoors of fashion. rolex replica
